是“安倍经济学解散”亦或其他？日本朝野政党舌战解散命名 发表时间:2014年11月24日 | 发表人:

译自日本《朝日新闻》网络版

“解散命名”反映了日本众议院选举的定位和争论焦点。在过去的众议院选举中，令人印象深刻的惯称往往左右着选举的争论焦点和情形，所以朝野政党都想要以各自的命名来掌握主导权。

“此次解散是安倍经济学解散”——11月21日，在众议院解散后不久召开的记者会上，首相安倍晋三率先抛出了此次解散的惯称，强调安倍内阁所一直推进的经济政策才是众议院选举的争论焦点。

而直到记者会即将要召开的时候，安倍似乎还在就解散的惯称进行考虑。安倍身边的人士表示“其实（首相）最满意的是‘只有这条路解散’，但因为在野党指称‘（解散众议院是）掩盖安倍经济学的失败’，所以才选定了‘安倍经济学解散’”。实际上，亲近安倍的经济重生担当大臣甘利明在11月21日就说过是“只有这条路解散”。

安倍想到的是前首相小泉纯一郎所实施的“邮政解散”。2005年，在邮政民营化的法案被参议院否决后，小泉当机立断解散了众议院。小泉自己将此次解散命名为“邮政解散”，并引导自民党获得了大胜。

但是，回顾以往，原封不动地以执政当局的意图和希望实现的政策来作为惯称的“政权主导型”命名并不多见。倒是中曾根康弘首相任内的“装死解散”和麻生太郎首相任内的“被逼解散”等表现解散众议院时的状况的“状况说明型”命名，以及池田勇人首相任内的“安保解散”和宫泽喜一首相任内的“政治改革解散”等反映当时争论焦点的命名比较引人注目。

而以“混蛋解散”（吉田茂首相任内）、“神国解散”（森喜朗首相任内）和“近期解散”（野田佳彦首相任内）等以首相在众议院解散前后的言论来命名的例子也很多。

而在野党方面则相继给出质疑解散本身的惯称。民主党干事长枝野幸男在11月22日指出“在（解散前执政联盟）议席超过300个的情况下，首相希望实施的政策在之后的两年里都能推进”，断定这是一次“自以为是的解散”。而维新党代表（党首）江田宪司也批判称这是一次“趁着在野党还没有协调一致而进行的从自民党的利益和策略出发的解散”。

根据《朝日新闻》在11月19日和20日所实施的全国紧急舆论调查，对于安倍以推迟上调消费税率要“问信于民”为由而解散众议院，65%的受访者回答“不认同”。而在执政党内部，也有意见认为安倍命名“安倍经济学解散”来参加选举，并未扩大国民的理解。选举将按照安倍的意图来展开？还是会被认为是以自身情况为优先而解散众议院？似乎也将影响选战的走向。