译自日本《朝日新闻》网络版
【早川英男简介】1954年，从东京大学经济学部毕业后进入日本银行（日本央行，简称日银），后在美国普林斯顿大学获得硕士学位。曾历任日银理事等职，2013年起任富士通总研经济研究所总括研究员（Executive Fellow ）。
记者：日银实施金融缓和后，日元持续贬值虽对经济形势上扬做出了贡献，但也带来了副作用。您对此怎么看？
早川：日元贬值引起了两极分化，一方面使出口企业以及大企业获利，另一方面对家庭收支、中小企业和地方而言却是不利为主。而且，尽管日元贬值，出口却并未增长，薪资也只是稍有上涨，设备投资与盈利也不平衡，所以来自因日元贬值获利的大企业的波及效果较小，贫富差距没有得到调整。
不幸的是，因消费税税率上调而实际感受到负担的群体与遭受日元贬值不利影响的群体基本重叠。他们遭受了双重打击，所以对增税的反感怎能不加剧呢？
记者：您认为当前已如日银所愿形成了人们认为“物价上涨”的“通胀预期”吗？
早川：因日元贬值所带来的物价上涨以及因劳动力不足所带来的薪资上涨，已对物价产生了影响。如果是过去的日本，每年薪资增加，人们就会觉得理所当然地物价也会上涨2、3%。所谓通胀预期就是这么回事，并不是一改变市场中流动的货币量，短时间内就会有变化。
物价上涨2%的目标，从长远来看令人期待，最好能达成。但在此前一年半左右时间里，物价上升率一直呈正值变动，表示并非物价持续下跌的通货紧缩，已没有必要拘泥于用两年左右达成目标。如果勉为其难地要达成目标，只有借助产生两极分化的日元贬值，这从经济可持续性来看绝无好处。
记者：日银表示由于担心通胀预期会因原油跌价而在短期内降低，所以在去年10月31日实施了追加缓和。您对此怎么看？
早川：显然物价上升率会因原油跌价而在短期内走低，但通胀预期却并不受原油跌价等短期因素所左右。今后，如果原油跌价效果慢慢地扩展至其他相关领域，从长远来看不会有负面作用。
在这一点上，日银总裁黑田东彦在去年12月金融政策决定会议后的解释很奇怪。去年10月之前，他发表过大意为从长远来看原油跌价有好处的讲话。但唯独在去年10月31日，他又进行了相反解释。最近，他又回过来采取原来的解释。老实说，人心难测，我只能认为黑田总裁是有意促使安倍晋三首相上调消费税税率才实施了追加缓和。
记者：您的意思是说日银所谓“从去年春起用两年左右使物价上涨2%”的目标无法达成吗？
早川：不，如果日银说的期间包括2016年第二季度的话，我认为现阶段不必放弃。因原油价格下跌，日本今年第一季度物价上升率可能将回落到0.5%左右。因劳动力不足感加强，薪资可能会进一步上涨。到原油跌价影响消失的2016年春，物价上升率应该会逐步走高。
