内阁官房参事本田悦朗：日银审议委员应是金融政策专家（上） 发表时间:2015年02月10日 | 发表人:

译自日本《朝日新闻》网络版

【本田悦朗简介】1955年生，毕业于日本东京大学法学部，曾历任欧洲复兴开发银行（EBRD）日方理事和财务省大臣官房政策评价审议官等职。2012年起，任静冈县立大学教授、内阁官房参事。

记者：本田先生您作为安倍晋三首相的顾问，如何看待日本银行（日本央行，简称日银）的金融缓和？

本田：到去年3月末为止，日银的金融政策都非常顺利地在发挥作用。人们开始认为物价将上涨，实际的物价也在顺利地上涨。去年5月份，扣除消费税税率上调部分和生鲜食品价格后的消费者物价指数的同比上升率为1.4%，甚至令人满怀希望地觉得物价上涨即将达到2%。

但去年4月的消费税税率上调压低了实际薪资，而第二、三季度的实际国内生产总值的下滑也出人意料。当前，相比金融缓和的正面效果，消费税税率上调所带来的负面效果更大。对此，必须进行谦卑的反省。

记者：本田先生您在消费税税率上调前曾主张应改用将税率每年提高1%的方式，请问原因为何？

本田：如果这样做的话，情况可能就会完全不同。如果税率每年上调1%，人们就会基于“明年的物价将比今年上涨1%”这一预想来行动。由于日本正在通过安倍经济学全力实施金融缓和，即使消费税税率上调1%左右导致物价上涨，因金融缓和对经济的提高效果较大，我认为也能渡过难关。

记者：日银在去年秋因消费税税率上调导致经济低迷以及原油跌价，为防止人们认为“物价不会上涨”而实施了追加缓和，请问您对此怎么看？

本田：说心里话，我原本希望日银再早一点实施追加缓和。但在去年秋做出实施追加缓和的决定的时候，在日银政策委员会的9名成员中，有5人赞成，4人反对，双方差距微小。日银政策委员会除日银总裁与2名副总裁外，另有6名审议委员。如果想要在早于去年秋的时间点实施追加缓和，也许审议委员们对于金融缓和的理解都还未充分透彻。

这样一想，就明白日银审议委员是何等重要了。迄今为止，日银审议委员都是既有经济界代表又有金融界代表的平衡人事安排，我担心如果今后日银审议委员不是由精通作为宏观经济政策的金融政策的人士来担任，可能将无法做出适应经济状况的政策决定。

记者：从2013年春起用两年使物价上涨2%的物价目标可能达成吗？

本田：这取决于两年的定义。如果从2013年4月4日的日银政策决定会议算起正好两年的话，那就难以达成。两年可以解释为到2015年底，也有可能会往后超出一段时间。不过，去年秋实施的追加缓和的效果可能在要到今年第二季度之后才会显现。如果感觉效果不好的话，就可能有必要实施进一步的追加缓和。

当前，不必延长物价目标的达成期限。与其如此，还不如在维持两年左右这一期限的状态下，进一步进行强化金融政策的讨论为好。

也有一部分人说物价上涨达不到2%也可以。虽然从以后来看也许是这样，但正是因为提出了使物价上涨2%的目标，才能够维持住势头。说达不到也2%可以的时候，最后就达不到那个程度。