译自日本《朝日新闻》网络版
【本田悦朗简介】1955年生，毕业于日本东京大学法学部，曾历任欧洲复兴开发银行（EBRD）日方理事和财务省大臣官房政策评价审议官等职。2012年起，任静冈县立大学教授、内阁官房参事。
记者：日银与日本政府同样把“春季薪资斗争”中的加薪视为实现物价目标的关键，您对此怎么看？
本田：如果想要迫使企业加薪的话，也可能会有副作用。企业只有在预期收益改善后，才会考虑加薪。在没有消费心态的情况下，企业即使勉为其难地加薪，可能也会计划减少设备投资和分红。
要使企业出现积极使用留存收益、加薪和进行设备投资的需求，必须使企业本身产生对收益的良好预期。而作为其前提，必须使人们产生物价将上涨的预期。
良好的消费心态好不容易正在逐渐形成，但却被消费税税率上调打消了，所以如果不采取有力的政策，局势就得不到扭转。从这个意义上来说，政府推出规模3.5万日元的经济措施很重要。对于因消费税而遭受损失的低收入者的支援将在多大程度上发挥作用，这将给消费心态的恢复给予重要影响。
记者：因金融缓和而加速的日元贬值也有不良影响，是否有相关对策呢？
本田：如果日元贬值在1美元兑换120日元左右的话，对于日本经济从整体上来说是正面影响较大。现在，出口数量也在一点一点地增加，还有相当多的高附加值、高专业性和以日本市场为主的制造业出现了想要回到日本国内的动向。要是通过4、5年的时间来看，如果日元汇率稳定呈现日元贬值的趋势，我认为会有相当多的生产过程将回归日本。
另外，如果有与进口品竞争的国产品，其将被用于替代对手。例如旅游业，因日元贬值，日本国内旅游要比出境旅游更为合算，而外国人也开始纷至沓来。这将成为激活地方经济的契机。
另一方面，至于大量使用矿物资源和原油等日本国内不出产的原材料的中小企业，只有限期给予支援。如果经济整体转好，购买力也会增强，而一直付出高额进口成本的中小企业也将开始能够进行价格转移。
记者：因日银大量购买国债，所以利率正持续处于历史性的低水平。这样的环境是否会导致无节制财政？
本田：当前，日银通过金融缓和压低了名义利率，但这最终不过是为了摆脱通货膨胀并使2%的物价上升率稳定下来。虽然也有批判意见认为日银的做法是增发货币和财政融资，但日银并不会为所欲为。日银是在设定了使物价上升率达到2%这一明确的数值目标后，将金融缓和作为使经济正常化的一个手段来实施的。因此，我不认为财政纪律会松弛。
记者：是不是日银在达成使物价上升率达到2%的物价目标后，就会停止大量购入国债并启动退出战略呢？
本田：对此，我完全不会感到不安，可以以金融缓和趋向退出的美国作为参考。即使达成使物价上升率达到2%的物价目标，日银也不会立刻收紧金融政策，而且也有很多方法。因此次的金融缓和，日银的资产负债表上的长期国债的数额会增长。日银最好不要进行削减，一直持有着，到偿还期限的时候，再去减掉。如果通过合并结算来看的话，日银与日本政府是个整体，从这个意义上来说，把日银偿还国债理解为是使政府的债务问题得到了部分解决也并不为过。
记者：作为日本政府来说，在提高金融缓和的效果方面是否有可行的措施？
本田：我认为如果能将政府与日银在2013年1月发表的联合宣言变为明确表示日银就物价上升率2%这一政策目标向政府负责的政府与日银间的共识，即所谓“协定”或“协议”的话，应该会使人们对于物价上涨的预期进一步强化。
