译自日本《朝日新闻》网络版
【若田部昌澄简介】1965年生，毕业于日本早稻田大学政治经济学部，在完成早稻田大学经济学研究科以及加拿大多伦多大学经济学院的博士课程后到期退学，曾任英国剑桥大学特别研究员等职。2005年起，任早稻田大学政治经济学术院教授。
记者：安倍经济学只惠及了一部分人，这也是应加以改善的问题。您的意见是要重启安倍经济学，必须对收入再分配，对吗？
若田部：因为金融政策基本上都会影响到资产价格，所以必然会令人意识到收入再分配这方面的问题。不过，在金融缓和最初引起反响的地方，也出现时薪上涨、所谓血汗工厂的企业收益下降和以出口为中心的企业盈利等实际层面的效果。而观光客增加，也使旅馆和酒店等获益。这给人的印象不是“涓滴效应（trickle-down）”而是如灌溉水田。
从现状来看，金融缓和的效果呈现为斑驳状态，所以必须要有收入的再分配，而这就是政府的职责了。作为收入再分配的手段，可以扩大税制，也可以将安倍经济学的“第二支箭”再射一次。虽然政府已推出规模3.5万亿日元的经济措施，但难道不能再做点什么吗？政府应充实低收入群体的钱包，例如对他们可以发放补贴和减税，也可以引进含补贴的税额扣除制度以及免除社会保险费。
记者：认为大规模的金融缓和是“增发货币填补财政缺口”的批评之声以及认为金融缓和停止时利率会有上涨风险的担忧都很强烈，您对此怎么看？
若田部：我并不这么认为，市场对于日本国债的需求仍然很旺盛。市场相关人士之所以指责日银的政策“不像话”，是因为他们认为日银购买国债导致他们无利可图。鉴于他们想要购买国债，我认为政府应该再多发行一些国债为好。
利率之所以因金融缓和的“退出”而上涨，是因经济形势转好所以才上涨。届时，税收已增加，因此不必过于烦恼。
记者：对国内生产总值之比为240%的政府债务余额将成为日本的沉重负担，您对此怎么看？
若田部：在说到财政方面的话题时，有个被忽视的观点。如果将日本政府所持有的资产减去国债余额等负债的话，日本政府的负债净额在2013年度为490万亿日元。假设按照与此前相同的幅度来增加，日本政府的负债净额在2014年度为接近530万亿日元。当然，即使政府资产不能全部卖掉，但其数额巨大，而且也有很多可以卖掉和长期租赁出去。在此基础上，还可以把被认为与政府是一体的日银所持有的260万亿日元国债从国家的资产负债表上去掉。这样一来，日本政府的负债净额就变为270万亿日元，只占国内生产总值的57%左右。因此，我感觉财政崩溃在日本被过分夸大了。
记者：按照这样的看法来看，市场还是信任日本国债的，对吗？
若田部：市场中有一个交易国债市场，还有一个显示日本国债信用度的“信贷违约掉期（Credit default swap，简称CDS）”市场。之前也说过，国债交易市场的状态是要求发行更多的国债。而CDS保证金率从去年9月中旬开始在一点点地上涨，但进入今年1月，又开始降低。在
不过，我不知道今后日本的财政运行能否一直持续地下去。为此，需要有安倍经济学。安倍经济学以摆脱通货紧缩为最优先目标，在此前提下使经济重生与财政重建两不误的做法正确。在追求经济增长的过程中，财政问题也会得到解决。应该就像安倍首相所说的“只有这条路”。
