来源：共同网
共同社
由于本月4日在众院宪法审查会上，受邀出席的3名宪法学者一致认为安保法案违宪，该法案的合宪性成为了很大的论点。上述发言是安倍在此之后首次在国会的党首辩论中作出回应。不过，这并没有超出迄今为止的政府答辩内容，在野党或将谋求更深入的解释。
安倍就行使集体自卫权指出“在国际社会越来越需要合作的情况下，日本也进入了必须发挥自身作用的时代。”他还提及了1959年最高法院对“砂川事件”的判决，表示“必要自卫措施包括什么程度必须不断视国际情况进行判断”。
而关于行使集体自卫权的具体条件，安倍仅称“这将暴露政策方面的内容，几乎没有外国领导人会逐一阐述”。
冈田批评称“太过抽象”。他还强调，应对日本周边事态时可以行使个别自卫权，“不需要集体自卫权”。
关于自民党意欲展开的安保法案修改磋商，维新党党首松野赖久表示“完全没有同意进行修改磋商的打算”，对日本政府加以制衡。他还表示有意提出与之相对的不同提案，反过来寻求赞同。
安倍还以军事用语中有补给等意思的“兵站”描述自卫队为外国军队提供的后方支持，并解释称“正因为兵站较为脆弱，因此将选择安全的场所实施”。共产党委员长志位和夫表示，“将成为军事攻击的软目标。”
