天皇退位专家会议上各专家意见不一 发表时间:2016年11月08日 | 发表人:

 来源：共同网

共同社11月7日电 日本政府7日在首相官邸召开了有关天皇生前退位事宜的第3次专家会议，首次招集5名皇室制度等领域的专家，倾听了意见。有3人赞成或是认可天皇退位或伴随一定条件的退位，有2人以应该活用“摄政”制度为由反对天皇退位。也有意见表示支持制定仅限现任天皇的特别法。包括当天在内，日本政府将在月内举行3次意见倾听会，共邀请16名专家出席。

倾听意见的主题共8项，包括天皇年事已高后如何减轻公务负担以及天皇退位的是非利弊等。日本政府计划广泛听取专家意见，加紧汇总论点。

首先陈述意见的东京大学名誉教授平川祐弘（比较文学）表示，通过设置代行国事行为的“摄政”来减轻天皇的公务负担较为理想，反对天皇退位。国学院大学名誉教授大原康男（近现代皇室制度论）也反对天皇退位，主张活用基于天皇老龄原因的摄政制度。

日本大学教授古川隆久（日本近现代史）认可天皇伴随一定条件退位，要求不是制定特别法，而是通过修订《皇室典范》出台永久性制度。

作家保阪正康指出：“即便基于特别法而认可天皇生前退位，也必须以修订《皇室典范》为前提。”京都产业大学名誉教授所功（日本法制文化史）赞同仅限现任天皇的特别法。

日本政府未邀请皇室制度或宪法专家出任专家会议成员。此举意在从负责汇总论点的立场出发，逐一倾听专家意见，防止讨论扩散，谋求尽早完善法律。

日本政府14日将邀请媒体人樱井良子、前官房副长官石原信雄等6人，30日将邀请东京大学名誉教授高桥和之、丽泽大学教授八木秀次等5名宪法学者阐述意见。