
来源:共同网
共同社
当天阐述意见的东京大学名誉教授高桥和之认为,依据特别法的退位“在宪法上可行”。前最高法院法官园部逸夫也就特别法表示“在存在时间制约的情况下,这样做有意义”。
国士馆大学研究生院客座教授百地章表态坚持终身在位制,但赞成应对老龄化社会的例外性退位。他还建议制定相关的特别法,就退位设置一定条件,也可以适用于之后的天皇,而不是仅限现任天皇一代。
京都大学研究生院教授大石真也认可退位。另一方面他表示,通过特别法来完善法律可能与宪法第二条“由《皇室典范》规定”皇位继承的主旨不符,要求通过修改《皇室典范》制定永久性制度。
反对退位的是丽泽大学教授八木秀次。他指出,若基于8月天皇暗示退位想法的视频讲话而按天皇的意愿实现退位,那“就变成允许宪法所禁止的天皇参与政治”。关于这一点,大石认为“表达退位意愿是意味着想要脱离国政”,并非直接违反宪法。日本政府正以制定仅限一代的特别法为中心进行研究。
此前两次听取意见邀请了熟悉皇室制度和历史的学者等,第三次则把专业领域限定为宪法。专家会议将于