来源：共同网
共同社8月4日电 围绕日本首相安倍晋三提出的拥有对敌方基地攻击能力，讨论的舞台已从自民党转移到了政府的国家安全保障会议（NSC）。在脱离专守防卫的忧虑日益加深的情况下，自民党仅用约1个月时间就拟定了对首相的建议，显得似乎是在追随着眼于明年9月自民党总裁任期届满而急于取得成果的安倍。迄今为止“日本防御、美国打击”的日美同盟分工调整等难题也摆在面前，找出解决方法并非易事。
▽突击工程
“从各个角度进行了讨论，希望能够深入讨论。”4日安倍在首相官邸接受自民党导弹防御讨论小组主席、前防卫相小野寺五典提交的建议后如是强调。
在6月30日开始的讨论小组会议上，认为必须谨慎研究的前防卫相岩屋毅等人提出“不应该草率决定”。在建议拟定工作迈入关键阶段的7月下旬，讨论小组连续3天召开会议以“突击工程”（自民党内资深人士语）强推建议草案。
其背景是安倍有意在夏季的NSC上进行讨论。一位担任过防卫相的人士吐露内幕说：“受到了安倍的催促。”说白了就是“结论已定、日程已有”（自民党内中坚人士语）。
▽政治遗产
安倍催促党内讨论是因为政府目前难以摆脱困境。
围绕新型冠状病毒感染的肺炎疫情的应对缺乏方向而接连遭到批评，不足40%的内阁支持率找不到反弹上升的契机。北方四岛问题和朝鲜绑架日本人问题也停滞不前。一位担任过阁僚的人士解读说：“安倍急于通过擅长的安保政策打造政治遗产。”
不仅如此，若8月底在美国召开七国集团（G7）领导人峰会，安倍在与美国总统特朗普的个别会谈中，预计或将提及日本放弃陆上部署型导弹拦截系统“陆基宙斯盾”计划一事。首相官邸消息人士透露称：“希望准备好届时能由首相说明‘NSC正在考虑其他威慑措施’。”
▽巨大障碍
陆基宙斯盾替代方案的制定也面临巨大障碍。防卫省正在讨论增加海上自卫队宙斯盾舰等多个方案，如果增加宙斯盾舰，每艘需要培养200至300名船员。“各个方案均有利有弊”（首相官邸官员语），缺少决定性因素。
关于对敌方基地攻击能力，在指出宪法上允许拥有该能力的同时，政府迄今一直从专守防卫的观点出发坚持不拥有的方针，自民党与尊重这一点的执政伙伴公明党开展磋商必将面临难题。如果中国、俄罗斯等周边国家提出反对，也有可能加剧地区紧张局势。
安倍计划9月就新的导弹防御给出方向。有精通安保政策的执政党国会议员警告说：“如果不经过反复推敲就决定对敌方基地攻击能力和陆基宙斯盾的替代方案，将给未来留下祸根。”
