- 新闻热点
- 美日印澳大练兵,借“印太战略”捞鱼?
美日印澳大练兵,借“印太战略”捞鱼? 发表时间:2020年11月03日 | 发表人:
来源:解放日报
作者:安峥
11月3日起,美日印澳将在印度洋启动“马拉巴尔”海军联合军演。这是澳大利亚时隔13年重返这一演习,也是美日印澳“四方安全对话”成员自2007年以来首次齐聚海上。分析认为,本次军演标志着四国在军事合作上迈出实质性一步,将给地区局势带来更多不稳定和不确定因素。但是,美国如果以为可借此打造所谓的“亚洲小北约”,也只是一厢情愿。
“马拉巴尔”不断扩容
“马拉巴尔”海上军演最初由印度主导创立,由于演习地点在印度的马拉巴尔海滩而得名。军演从1992年持续至今,每年举行一次从未间断,最初参演方只有印度和美国两国。当时正值苏联解体和冷战结束后不久,美国开始推行自己的全球战略,希望通过在印度洋附近举行联合军演,增强在当地的军事存在,确保其在南亚的利益和海上交通线畅通。印度自然也希望从印度洋走向西太平洋和波斯湾。于是两国一拍即合。
从1992年一路走来,随着全球格局不断变化,“马拉巴尔”军演扩容趋势明显。自2007年开始,澳大利亚、日本和新加坡等美国盟友时而会以非永久成员的身份加入演习。2015年,日本终于成为永久成员。
也正是从2015年起,“马拉巴尔”军演的地点从印度洋逐渐转移,开始在印度洋和西太平洋海域交替举行;演习内容也从单纯的海上搜救、反恐扩展为接近实战化的反潜、防空等科目;参演武器数量、品种不断增加,航母、潜艇、直升机航母等先进装备频频亮相。
2017年,美印日航母首次同时参演。2018年,演习地点被选在美国海军在太平洋最大军事基地——关岛附近海域,被视为推进特朗普政府“印太战略”的明确信号。2019年,美印日打破交替原则,将演习地点选在日本九州岛的佐世保附近海域,日本“加贺”号直升机航母等高调参演。
今年演习有何看点
日历翻到今年,“马拉巴尔”军演分为两个阶段(11月3日至6日在孟加拉湾举行,11月17日至20日在阿拉伯海举行),将展示四国对“自由开放的印太”的支持。外界聚焦两大看点。
其一,作为美国“忠实跟班”的澳大利亚再次应邀加入。本次参演人数可能突破5万人。有分析称,澳大利亚被重新纳入“马拉巴尔”演习体系意义非凡:标志着印澳安全合作趋于紧密,标志着这一地区性海上军演“升格”,也标志着美日印澳四国机制进一步整合。其二,受疫情因素影响,演习以海上不接触的方式进行,但将见证复杂先进的海军操练,包括水面、反潜和防空作战行动、跨甲板飞行、航海技术改进和武器射击等。印度多艘舰艇和多种军机、美国“麦凯恩”号驱逐舰等将共同参与。
复旦大学国际问题研究院院长吴心伯指出,澳大利亚上次参演是2007年,时隔13年后重返主要有两方面原因,一是美国的积极推动,二是印度态度发生变化。印度此前对邀请澳大利亚一直保持谨慎,但在中印边境冲突背景下,它接纳澳大利亚加入,也有向中方施压之意。不过,此举并不意味着军演“升格”,只能说其规模再次扩大。
“澳大利亚重返有两点值得观察。”中国国际问题研究院战略研究所副所长苏晓晖说,其一为什么会加入,印度方面直到军演开始前半个月才确认消息,说明美国的促动和挑拨起到很大作用;其二澳方加入有何政治含义,说明四国军事合作呈现由浅入深的发展趋势。
两位专家都认为,演习科目、演习地点以及一些细节安排也是本次军演的潜在看点。“演练内容的设计反映出四国希望强化合作的领域,是否只停留在维护航道安全、搜救和救灾演练,又或者会像美日军演那样加入指向性比较强的攻岛项目?演习地点是否仅限制在孟加拉湾、阿拉伯海,还是会进入太平洋的一些敏感地点?值得关注。”吴心伯说。
四国心思有异有同
美日印澳为何愿意“勾肩搭背”?外媒和分析人士认为,主要与各自利益诉求有关。
先看美国,作为军演“幕后老板”和四国机制的核心,它大力促成各方实现战略对接和战术合作,推动四国军事合作迈出实质性步伐,以服务于自己的“印太战略”。
再看印度,它一贯视“马拉巴尔”军演为主场外交,希望调动地区大国力量提高自身在印度洋和太平洋地区的战略地位。过去很长一段时间,它都珍视自身的不结盟状态。但近来,印度出现某些变化。有印媒称,印方想通过邀请澳方参与发出某种信号。
接着看日本,它想从战略上推动自己的“印太构想”,打造更具有进攻性的防卫政策,实现自卫队人员及武器装备从西太平洋“走出去”。但也有评论称,日本首相菅义伟在9月竞选自民党总裁时表示,要“建立与包括中国和俄罗斯在内的稳定睦邻关系”。
最后看澳大利亚,澳印关系一直都是四国框架内的薄弱环节。澳大利亚试图通过强化与印度的军事合作,把兵力投送至印度洋临近地区,而重返军演就是实现此目标的抓手之一。但也有评论称,在美国盟友体系里,澳大利亚始终是可有可无的“龙套”。
有评论称,可见各方都想借“四国机制”或者说美国的“印太战略”这艘大船捞自己的鱼,并不是真心想绑在美国“战车”上。法新社称,所谓“四方安全对话”想遏制或参与遏制北京,但常因分歧而步履蹒跚。
两位专家指出,四国确实各怀心思、各取所需,但需要从正反两方面加以解读。
一方面,尽管四国聚拢在所谓“自由开放的印太”目标下,但背后的利益考量各不相同。
苏晓晖说,美国因为大选在即,需要搅动反华风浪;印度今年跟中国发生边境争端,向澳方发邀请也是为了打出试探和施压的牌;澳大利亚希望通过加大合作,获得政治安全利益;日本更多地希望能在一种地区安排建立之初,占据次中心的位置。
“正因各有考量,也就有所保留。”吴心伯指出,无论印日,还是澳大利亚,都不可能像美国所希望的那样公开挑战中国。美国一心想拉更多国家入伙,但四国军演实际上是向太平洋和印度洋地区国家发出一个信号,即美国的“印太战略”实质就是遏制中国。这样一来,相关国家会变得更加谨慎。但另一方面,“四国也有一致的地方:对付中国。”吴心伯说。
苏晓晖解释道,尽管四国对中国的认知不同,但都关注中国崛起可能给自身带来的变化,这是它们的某种共识。这一局面也给地区安全带来更多不确定性。
“接下来四国如果加强针对中国的合作,可能会导致地区战略格局趋向紧张,并在某些地方埋下发生潜在冲突的风险。”吴心伯如是说。
-
版板所有©上海日本研究交流中心
备案序号:沪ICP备13010890号