来源：共同网
共同社3月7日电 中国自2月起施行了允许海警局使用武器的《海警法》，日中围绕中国公务船反复驶入尖阁诸岛（中国称钓鱼岛及其附属岛屿）附近日本领海的对立进一步激化。共同社采访曾任日本民主党政府防卫副大臣、在朝野政党中均负责安全保障政策的自民党议员长岛昭久，向其听取了现状和对未来的展望。
问：对《海警法》有何评价？
答：试图推翻我国对尖阁诸岛有效控制是中国的国家意志，中国是来真的。由于《海警法》施行，日中之间的紧张升级。日本政府为防止海警船的行动成为既定事实，应认真采取应对。
问：日本政府提及，若海警船强行在尖阁诸岛附近登陆，可能实施或令对方受伤的“危害射击”，对此有何看法？
答：国民当中存在“可能无法应对海警船”的不安。通过“危害射击”表态，对于政府在一定程度上能够应对的理解应该得到了深化。
问：“危害射击”的表态是否会令现场海域发生不测事态的担忧高涨？
答：作为日本仅仅是表示拥有应对办法而已。这是为了让对方谨慎行动的战略性沟通的一环。
问：中国军队是否有可能以开火为由展开具体行动？
答：危害射击是为阻止（中方）试图夺取尖阁诸岛的行动。虽然一发枪响引发战争的可能性并非为零，但扣动扳机的不是日本。
问：自民党内有意见认为现行法律不充分，要求开展新的法律完善工作。对此有何看法？
答：确实，从警察和海上保安厅初期行动切换至自卫队应对时，存在运用上的缝隙。但完善法律也不能完全填补这一点。
问：需要什么呢？
答：相较于法律应对，更应该与美国的海岸警卫队、海军不断开展日美联合训练，加强合作。这样才能填补运用上的缝隙，进而强化威慑力。
问：如何看待美国的介入方式？
答：如果日本失去领土的话，对日美同盟的影响很大。对于规定美国防卫义务的《日美安全保障条约》第五条的适用对象尖阁诸岛所面临的危机，如果美国视而不见，可能导致日美同盟瓦解。
长岛昭久：在日本民主党政府历任防卫副大臣、首相助理。2019年加入自民党，现任众院安全保障委员会首席理事。
