来源：环球时报
8月9日是日本长崎遭受原子弹轰炸纪念日，德国驻日使馆发布推特称：“广岛和长崎是核战争疯狂的象征性存在。那是源自于德国和日本的民族主义和军国主义的一场战争。”引来大量日本网民跟帖表达不满，有人甚至宣称日本当年是被迫发动“自卫战争”。
对日本来说，每年8月是“伤感季节”，总会冒出各种淡化、美化侵略罪行的刺耳杂音。对国际社会尤其是二战受害国而言，这是观察日本社会历史认识的一个重要机会。
首先，日本社会扭曲的历史认识根深蒂固。客观地讲，对于军国主义历史，日本并非完全没有反省，但反思角度往往陷于巨大的偏狭之中。在日本制作的各类二战纪录片中，有对广岛、长崎悲惨遭遇的控诉，也有对军国主义势力盲动的批判，有反思社会的集体狂躁，也有伤感于年少出征的“神风敢死队员”、战后流离失所的“满蒙遗民”……在不明就里的年轻一代看来，日本作为“受害者”的巨大悲情“令人动容”，但他们看不到真相的另一面——日本作为“加害者”到底做了什么？亚洲邻国在日本侵略下又经历了怎样的苦难？长期以来，日本官方和主流媒体对此要么草草带过，要么是纠缠于死伤人数等细节问题，鲜有正面反思。这种偏狭扭曲的历史认识，成为至今困扰日本与亚洲邻国关系的根源所在。
其次，日本政治的右倾保守化蕴含危险性。日本错误历史认识的根源之一在于美国战后改造日本的不彻底，出于反共需要对日本军国主义残余的纵容、扶植奠定了保守势力主导的日本政坛格局。回顾战后日本政治史，“五五年体制”下尚有社会党与自民党分庭抗礼，构成革新和保守的对垒格局。冷战后经历分化组合，自民党大多数时候维持了一党独大地位，并且分化繁衍出一众保守小党，而继承社会党衣钵的社民党如今党势衰微，濒临消亡。日共虽勉强保持一定议席，但其主张只是边缘性存在，不为主流认可。随着日本政治日益滑向狭隘保守主义的死胡同，和平主义和反战思潮加速退潮。在这种政治氛围下，日本政客、媒体和学者热衷于渲染所谓外部威胁，鼓动修宪强军，让人嗅到越来越危险的气息。
再次，日本国内甚嚣尘上的“中国威胁论”与错误史观一脉相承。随着中国的崛起，当日本发现近代百年来一直俯视的穷邻居成长为一个庞然大物时，心态开始失衡，优越感被焦虑感所取代。当日本在谈论“中国威胁”时，到底怕的是什么？依笔者的理解，恐怕是日本自身历史经验的某种“投影”或是“镜像”。明治维新后，日本在东亚率先走上近代化道路，通过打赢甲午战争和日俄战争跻身列强，走上了穷兵黩武的歧途。不排除一些日本人内心认为，今天中国的崛起可能会复制日本当年的道路，走上“对日复仇”之路。
战争惨剧虽然在逐渐远去，但历史记忆不会褪色。纪念历史不是为了延续仇恨。“以史为鉴、面向未来”是中日邦交正常化后两国作出的郑重承诺。日本一些政客需要认识到，只有正视军国主义“加害”历史，才能真正吸取历史教训，做到“以史为鉴”，进而同亚洲邻国建立面向未来的良好关系。（作者项昊宇系中国国际问题研究院亚太研究所特聘研究员）
