来源：新民晚报
作者：王若弦
美英要帮澳大利亚发展核潜艇一事正在产生连锁反应，除了印度高层隐晦向美国发出“求艇信号”外，“核潜艇”也成了日韩军政界的热词。自民党总裁候选人河野太郎和高市早苗明确表示支持日本拥有核潜艇，韩国军界高官发出“美国是时候重新考虑向韩国提供类似支持”的声音。
继澳大利亚之后，日韩会成为美国下一步“发展对象”吗？
日本：高度关注 面临阻力
日本自民党总裁选举在即，四名候选人26日在电视中展开激烈论战，日本是否应该考虑拥抱核潜艇成为辩论热点之一。
行政改革担当大臣河野太郎和前总务大臣高市早苗投出支持票。高市早苗认为，日本目前拥有的常规潜艇对近海区域来说已经足够，但考虑到今后的国际环境变化，“有能够应对长距离的核潜艇会更好一些”。河野太郎更是直言：“日本拥有核潜艇是非常重要的。”
另两名候选人则态度谨慎。自民党前政务调查会长岸田文雄指出，考虑到日本的安全体制，需要多少核潜艇是一大问题。自民党干事长野田圣子表示，日本是坚持“无核三原则”的国家，“我不知道在民众之间达成共识需要付出多少代价”，现在进行这种讨论“毫无意义”。
上海国际问题研究院中日关系研究中心秘书长、研究员蔡亮认为，不同的表态源自不同的立场和考量。
高市早苗曾被称为日本“最右翼的政治家”，在日本右翼政客眼中，虽然日美同盟把日本的国家安全纳入美国的核保护伞下，但日本外交和国内军事力量也受到美国一定程度的压制。“争取核能技术自主化、以战略自主的国家形象出现，是日本右翼长期以来的基本立场。”蔡亮表示，但这种独立意识仅停留于言语层面，个性张扬的河野太郎向来擅长利用言论为自己争取存在感，而一旦落实到实际操作，日本还是会不断强化与美国的同盟关系。
岸田文雄则是传统的日本政治家，政治经验丰富，以沉稳持重为鲜明特色。他深知，在日本这样一个“谈核色变”的国家，绕过核潜艇这一敏感话题，以提振经济、管控疫情等内政为主打，才是明智之举。
候选人的火热讨论只是核潜艇事件引发日本社会高度关注的一个缩影，与核潜艇有关的言论时有流出。
“美国不如把核潜艇技术转给日本，让法澳维持原有协议，这样所有人都是赢家。”曾任菅义伟内阁官房参事的高桥洋一在一档访谈节目中提出这一大胆设想。
在蔡亮看来，就算日本有“拥抱核潜艇”的心思，若想付诸实践，面临不小阻力。“日本首先会受到和平宪法及‘无核三原则’这一基本国策的约束，其次还会受到日美同盟的牵制。”
韩国：谋划已久 难度更高
美国在亚太地区的另一个盟友韩国对于核潜艇的渴望更是由来已久。
早在20多年前韩国就有卢武铉政府以“632项目”之名秘密建造核潜艇的传闻，文在寅上台后再次提出“韩国自造潜艇”论。文在寅在竞选总统时就公开表示，“为了国家安全和稳定，必须尽快拥有自己的核潜艇”。但他也十分清楚韩国的困境所在，即“如何从美国购买足够的核燃料”。
然而，韩国的一再示意遭到美国的多次回绝。《外交学者》杂志分析指出，美国虽寻求通过扩散核能力来应对亚太地区安全挑战，但认为韩国不太适合部署核潜艇。
上海社会科学院国际问题研究所副所长、研究员李开盛表示，韩国在谋求核潜艇方面谋划已久，但难度可能比日本更大。“一是朝核问题牵制，一旦自己有核潜艇更难说服朝鲜放弃核计划；二是美国不允许，美国对澳大利亚的信任超过日韩，对日本的重视又超过韩国。”
李开盛认为，日韩自然希望趁美英澳签订三边安保联盟协定之机，利用同样身为美国盟友的身份扩张军事核能力，以在地缘政治与军事博弈中获取优势，但这显然违反有关核不扩散的全球共识，并可能加剧地区军备竞赛。
“日韩如果拥有核潜艇，朝鲜将更不可能放弃核武器，东北亚安全形势将更加紧张。考虑到美英澳联盟已受到多数相关地区国家，特别是东南亚国家反对，美国此时更不大可能马上向日韩转让或允许其研制核潜艇。”
但李开盛也强调，美国强化亚太盟友的部署及全面遏制中国的战略图谋长期存在，向日韩松口的可能性始终不能排除，中国应保持充分警惕。
