来源：环球时报
美英澳核潜艇交易的恶劣示范效应不断发酵。少数日本政客企图“浑水摸鱼”，顺势推动本国建造核潜艇，引发国际社会高度警惕。
日本对核潜艇觊觎已久，很早就开始进行核动力船舶技术研究。上世纪50年代，日本防卫厅曾公开表示，日方已完成对核动力堆的初步可行性研究。1963年，日本原子能委员会决定建造一艘民用核动力船舶。该船只于1968年开工建造，1972年装填核燃料，相关航行试验为日本发展核动力潜艇、航母提供了技术储备。上世纪80年代，日本国内曾流行名为《沉默的舰队》的漫画，讲述的是日美联合秘密研制核潜艇的故事。
时至今日，日本政客仍然没有放弃“核潜艇情结”。今年日本自民党总裁选举期间，候选人河野太郎、高市早苗公开称，日本拥有核潜艇能力非常重要，有必要就此进行讨论。近日，日本海上自卫队“白鲸”号潜艇举行下水仪式。该潜艇使用“锂电池加柴油机”动力组合，并采用先进降噪技术，刷新了日本常规潜艇最大吨位纪录。有分析称，该潜艇距核潜艇“只差一座反应堆”，军国主义死灰复燃的野心昭然若揭。
日本在核不扩散问题上的诚意值得国际社会怀疑。作为二战战败国，日本做出了“不发展核武器”的承诺，以无核武器国家身份加入《不扩散核武器条约》，1955年也通过了《原子能基本法》，规定核能研究和使用仅限于和平目的。1967年以来，历任日本首相均声称坚持“不拥有、不制造、不引进核武器”的“无核三原则”。
但从日本近年来频频突破“专守防卫”限制并鼓噪修改“和平宪法”等做法来看，明修栈道、暗度陈仓是日方一贯伎俩。众所周知，日本是国际公认的“核门槛国家”，自主建造核武器不存在技术障碍。日本还大量储存武器级核材料，随时可突破“无核三原则”。2016年，时任美国副总统拜登曾公开向媒体表示，日本有能力一夜之间开发出核武器。从日本不顾国内外质疑和反对，单方面决定以排海方式处置福岛核电站核污染水来看，日本能否兑现诺言、严格履行自身义务应当打上一个大大的问号。
日本在核裁军问题上的立场也是自相矛盾、极其虚伪的。长期以来，日本政府一方面以核武器受害者自居，博取国际社会同情，另一方面却阻挡核裁军进程。有报道称，美国拜登政府有意探讨调整核政策，考虑不首先使用核武器。此言一出，日本急红了眼，拼命游说美国放弃这一想法。甚至有少数日本政客私下威胁，如果美国调整核政策，日本将走上拥核道路。事实上，日本在讨论朝核、伊核问题时，绝口不提当事国合理安全关切，现在却打着“安全关切”的旗号为自身拥核寻找借口，这是彻头彻尾的双重标准。
根据“和平宪法”，日本放弃发动战争的权利，自卫队仅仅是国家防卫力量，但事实果真如此吗？日本“白鲸”号潜艇可发射重型鱼雷和反舰导弹，并配备鱼雷防御系统，已是名副其实的攻击型潜艇。此外，日本公然采用一战和日俄战争时期装甲巡洋舰的名称，将其新式驱逐舰命名为“出云”号。该驱逐舰排水量已达两万吨，可起降F-35战机，已被广泛认为是一艘准航母。
日本明目张胆地发展进攻性武器，已远超出正当防卫需要，公然将“和平宪法”踩在脚下。无论“白鲸”号潜艇还是“出云”号驱逐舰，都为地区人民敲响了警钟。新任首相岸田文雄上台伊始，就明确提出发展“对敌基地打击能力”，重拾安倍时期的导弹能力野心。如继续纵容日方，终有一天日本“沉默的舰队”将成为现实，届时日本将更加为所欲为。
长期以来，日本为了成为所谓“正常国家”，紧跟美国，不遗余力挑起地区争端、制造紧张气氛，是地区问题的麻烦制造者。日本计划向美国采购“战斧”巡航导弹、联合防区外空地导弹，与美国加强在反导、外空、网络等领域军事合作，在钓鱼岛、南海惹是生非，加入美主导的“四方机制”，欢迎美英澳“三方安全伙伴关系”……种种举动，都为亚太地区安全局势增加了不确定因素，都将本地区国家和人民的关切抛之脑后。周边国家不禁怀疑，日本还会坚持和平发展道路吗？
日本民众深知核武器的巨大危害，日本国内始终存在着反对核武器的理性、和平声音。然而，与为军国主义招魂的右翼势力相比，反核声音正逐渐式微。牢记惨痛历史，远离“核武器”“核潜艇”“武器级核材料”，这是日本的唯一正确选择。一些日本政客执迷不悟，在美国怂恿和支持下痴迷于发展核潜艇等进攻性武器，甚至妄想发展核武器，只会将日本带入不归路。奉劝日本政客吸取历史教训，不要有任何钻空子的侥幸心理，不要试探国际社会的底线。只有做到表里如一、言行一致，彻底放弃核幻想，日本才能取信于国际社会。（作者孔君是国际问题观察员）
