来源：环球时报
三年前新冠肺炎疫情突然暴发，短时间内无差别地打击了所有经济体，虽然极少数经济体表现出抗疫韧性，但总体来说，全球经济无可避免地走向了下行。2021年，全球主要经济体虽然都出现了某种深V反弹，但直至今天仍尚未完全走出恢复期。
最近几个月，人们开始对尚处在恢复期的世界经济是否会陷入二次衰退普遍表示担忧。首先，随着具有强传染性的奥密克戎变异株在世界范围内迅速蔓延，抗疫不力的欧美大区首先沦陷，原来应对疫情的优等生，如亚洲国家和地区，也出现多点、多频次的输入性病例反弹及快速传播。另一个更让人担忧的重大冲击事件是，俄乌冲突爆发后，以美国为首的西方国家并未从劝和促谈、保护经济增长等方面考虑，反而在短时间内对俄罗斯实施从商品、贸易、货币等多方面涉及国计民生的存续性极限制裁，使得原本始发在乌克兰的非经济冲突，酿成了波及欧洲的经济伤害，并很快向北美、中东、亚洲以及世界各地延伸。疫情冲击加上冲突制裁，人们对世界经济因此陷入二次衰退的担忧开始向现实性方向过渡。
此前，不少舆论对世界经济是否会走向二次衰退还表达了相对谨慎的意见，但观察第一季度世界大区经济体的现实，我们认为，经济走向二次衰退有很大可能。尽管不少观点认为世界经济进入二次衰退的力度和冲击不会像两年前那么严重，但我们认为也不尽然。原因有两点，第一，世界疫情带来的冲击尚未得到恢复。从30多个发达经济体看，美国增发货币带来的高通胀，以及冲突带来的能源、基础原材料、大宗商品价格上涨将不可避免地传导向消费品价格；第二，全球经济下行，近年来的抗疫波动以及疫情何时结束的不确定性，叠加俄乌冲突带来的负向全球增长伤害，人们对短期、中期和长期收入的预期大大降低。二者结合起来，必然带来2022年下半年发达经济体需求性政策的退潮。
从现实情况来看，虽然2022年前两个月国际供应链出现较好修复，全球各主要港口拥堵程度下行，装载和运输工具短缺得到一定缓解。但是进入3月后，中国、美国、欧元区、日本等核心供应链国家的修复过程开始出现拐点。从中国的情况来看，据国家统计局发布的3月PMI数据，当月制造业PMI数据为49.5%，比上月下降0.7个百分点，低于临界点，制造业总体景气水平有所回落。由于美欧在俄乌事件上施加无上限的制裁手段，以及对中印等增长性大国的脱钩性威胁，使得中国服务业经理人采购指数在3月下降了8.2%，仅仅为42%。这一超低的经济运行先行指数预示着中国经济今年第二、第三季度增长可能出现较大下行压力。
事实上，各国经济共同协调增长是人类发展的一种极其稀缺的公共品资源。一个个共同增长的经济体将会为每一个经济体带来友好的增长大环境。但已经有很长一段时间，人们似乎不关心全球意义上的经济增长了。新冠疫情暴发前，特朗普政府在国家交往中奉行单边主义政策，发动全球性质的贸易战，为世界各国及大区带来增长压力。而面对突然暴发的新冠疫情，美英澳等国采取消极抗疫的措施，不仅使本国疫情反反复复，还通过商品，旅游以及服务贸易等方式给他国输入了疫情。到了拜登时代，不仅没有校正特朗普时期施行的单边主义贸易行为，还开启了一系列意识形态冷战举措，为全球经济带来了更大伤害。这使得我们大体窥见了一战和二战前后，西方各国是怎么一次次忽视营造良好贸易环境，让冲突演变为世界大战的错误做法。现在该是西方国家吸取教训的时候了。
尽管如此，我们对世界经济发展的前景，尤其是中印等经济体的前景，保持谨慎乐观。百年历史告诉我们，技术进步是一条切实可行的人类经济发展利器。中国宏观管理独有的“货币-财政政策”有效结合机制，如果能够在货币政策方面更加进取，坚定配合中央供给侧结构性改革在技术进步方面的支持政策，打通科研实验室群落和核心产业链之间的短缺/断缺环节，中国仍然能够在接下来的时间里走出一条稳健的恢复之路，成为全球经济增长的主发动机。（作者曹和平是北京大学经济学院教授）
