来源：中评网
作者：陈鸿斌
中评社香港6月5日电 日本首相岸田文雄最近在外交领域显得很忙碌：4月29至5月6日相继访问了印尼、越南和泰国，随后远赴欧洲，分别访问了意大利、梵蒂冈和英国；就在他出访前，德国总理朔尔茨刚结束对日本的访问；亚欧之行回国5月8日参加了七国集团领导人的视讯会议，5月10日又迎来了芬兰总理马林的到访；接下来，欧洲理事会主席蜜雪儿和欧盟委员会主席冯德莱恩也将联手访问日本；拜登总统于5月下旬抵达东京，并在那里举行美日印澳四方安全对话；6月10日，岸田还将前往新加坡出席香格里拉对话会，这是日本首相从2014年以来首次参加这一会议。
在这一系列外交活动中，欧洲占了很大比重，由此反映今后一段时期日本外交重点的变化？本来，从二战结束以来，日本的外交基轴一直是美国。美国不仅在日本驻有重兵，承担对日本的保护义务，早在上世纪中期就签署了《日美安全条约》，双方形成了同盟关系，美国是日本的唯一盟国。战后日本得以实现经济腾飞，很快从战争废墟上成为全球第二经济大国，很大程度上也是受惠于美国市场接受了大量的日本商品，从而增强了日本制造业的实力。冷战时代，前苏联曾对日本形成了巨大的威胁，但日本借助美国的全力支持，不仅有效抗衡了来自北方的威胁，而且保持了日本的和平与繁荣。
但如今，随着美国实力的相对衰退以及内顾倾向日益明显，美国的对外承诺可靠性在全球受到了广泛质疑。从去年仓皇撤出阿富汗，到对俄乌冲突一再明确表示不会直接介入，这很自然地让日本对朝野将安全保障完全寄托于美国这一做法的合理性产生了强烈的质疑。既然不能吊在美国这一棵树上，日本就必须多管齐下，从而增加安全的保险系数。而美国之外，欧洲无疑是当今世界格局中的一支重要力量，加强与美国以外北约的重要成员国的安全合作，成为日本的一个选项。
其实，几年以前日本就开始了这一外交战略的布局，例如相继与英国、法国和德国这三个欧洲实力最强的国家举行2+2会谈，签署相关协定，开展双边联合训练或海上联合演习。而与英国的安全合作还包括联合研发导弹。此外，法国、英国乃至德国的军舰也频频远赴西太平洋，而去年英国派遣的是以“伊莉莎白女王号”为首的航母特混舰队。除了靠泊日本港口外，还与日本海上自卫队开展联合演习，这都是非常罕见的动向。
默克尔长年执政期间，积极推动中德和中欧关系，但朔尔茨总理去年走马上任后，显然在调整德国的东亚政策，其首次亚洲之行仅访问日本而不包括中国，这对多年来一贯竭力在国际社会拼凑“对华包围圈”的日本来说，将其视为一大外交成果。
岸田首相的此番出访，与到访国领导人共同强调反对俄罗斯对乌克兰的特别军事行动是一大重点。日本通过这一系列相关表态，实际上是“醉翁之意不在酒”，而是另有所指。例如岸田首相在英国就明确表示：今天的乌克兰就是明天的东亚，虽然没有点明，但明眼人都非常清楚，这就是暗喻未来中国大陆对台湾行使非和平手段。此外，岸田几乎在每一个到访国家都一再强调，绝不允许凭藉实力在全球任何地区单方面改变现状，矛头直指中国。
其实，在眼看美国的保护伞功能下降之际，日本加强与欧洲国家的联手，作用是非常有限的。无论是老牌帝国英国也好，欧盟的头号军事大国法国以及德国也好，这些国家在东亚的军事存在感几乎是零，靠几年派遣一两艘军舰来游弋一番，与日本自卫队举行规模和范围有限的联合训练和演习，其作用都是微乎其微的，与美军的作用和功能根本不在同一个档次，更远远谈不上对中国的“威慑力”。日本加强与欧洲国家在安全领域的合作，仅仅是给自己提供一点心理安慰而已。
多年来，日本将安全保障的鸡蛋全放在美国这一只篮子里，如今眼看这一做法不靠谱了，于是就指望通过加强与欧洲国家的安全合作来增加自己手中抗衡中国的筹码，这显然同样是不靠谱的。唯有放弃勉为其难抗衡中国的政策，转而加强与中国的合作与协调，才是日本的根本出路。
