来源：新民晚报
作者：吴宇桢
围绕一场即将在两天后举行的葬礼，日本社会仍陷在意见分裂的旋涡。尽管日本首相岸田文雄已就举行“安倍国葬”事宜进行说明，但多家民调传递了另一种响亮的声音：逾半数民众反对为前首相安倍晋三举行国葬。
永田町的主人岸田进退两难。两个月前，提出为街头遇刺的前首相举行国葬还是一个不怎么让他纠结的决定。两个月后，形势变化让他始料未及，民众对“安倍国葬”的不支持率飙升，内阁支持率则暴跌。一升一降之间，一场没有大多数国民祝福的国葬，成了一个烫手山芋。
如何弥合因“安倍国葬”引发的日本社会和政治裂痕，对刚刚开启“黄金三年”执政期的岸田来说，是一个不小的挑战。
葬礼背后暗流涌动
在岸田的设想中，利用国葬开展吊唁外交，是展示日本存在感的绝佳机会。但在不少日本民众看来，此时此刻举行“安倍国葬”并不合适。首先，安倍本人备受争议，将葬礼升格为“国葬”引发普遍质疑。其次，国葬费用高达约16.6亿日元，基本来自国民缴纳的税金，让迫切需要改善生活的民众愤怒。再者，此举缺乏法律和民意支持。反对者指出，二战后日本废除了《国葬令》，仅战后第二任首相吉田茂享受了国葬待遇，此后首相不再沿袭，“安倍国葬”将开创恶劣的先例。
另一方面，岸田期待的“吊唁外交”效果如何似乎还是问号。距葬礼仅有两天，日本政府还难以敲定海外宾客名单。官房长官松野博一22日透露，预计约有700名海外宾客，现任和前任首脑级人物49名。但日媒注意到，七国集团里将到访的现任首脑级人物只有美国副总统哈里斯和加拿大总理特鲁多，受邀的美国前总统奥巴马和德国前总理默克尔均不出席。更尴尬的是，这样的冷清不可避免会被与政要云集的英国女王葬礼对比。
在当下的日本，有太多比这场富有争议的国葬更值得关注的议题：如何应对日益严重的通胀等经济挑战？如何从全球新冠疫情的“风暴眼”中走出？如何在“统一教会”风波后重塑民众对国家的信心？
面对暗流涌动，岸田不是没有危机感。他多次强调自己的“倾听力”，表示“必须认真倾听国民的声音”。但围绕国葬事宜，他似乎没有听到大多数国民的声音。在东京一场反对国葬的集会上，一位从长野赶来的71岁老人表示：“破坏民主主义的安倍政府也好，不听国民呼声的岸田政府也罢，都让人深感愤怒。钱应该用来保障年轻人生活，而不是国葬。”
支持率近“危险水域”
在日渐汹涌的民意面前，“安倍国葬”俨然成为划分不同政见的风向标。多个地方议会纷纷通过反对国葬的意见书和决议，最大在野党立宪民主党明确表示将缺席葬礼，前首相菅直人和鸠山由纪夫接到邀请后也作出同样决定。更为罕见的是自民党内也出现了反对声音：前行政改革担当相村上诚一郎在接受共同社采访时称“六成以上国民反对国葬”，因此拒绝出席葬礼。
山雨欲来。永田町开始流传出要解散众议院的声音——此举通常能帮助短期内提振支持率，但有分析人士直言，“岸田内阁的生死之灯恐怕已经开始闪烁”。人们开始关注日本政坛长期流行的“青木法则”，即如果内阁支持率和自民党支持率合计不超过50%，就会出现政权危机。这一观察指标由前官房长官青木干雄在多年前提出，被认为对日本政治具有解释力。
多家民调显示，岸田内阁的支持率已接近30%的“危险水域”。刚上台时岸田曾一度带给民众某些期待，但后来他的一系列选择仍然没有摆脱“前任的框框”。岸田或许想最后借一借安倍的光来巩固执政基础，却忘了民众眼下更需要的不是“安倍继承者”象征的“不变”，而是一个真正能带领他们在变局中走出困境的领导人。
在岸田7月率自民党赢得参众两院选举后，日本未来三年内不会举行大的国政选举，舆论此前普遍认为这是岸田的“黄金三年”，有望真正进入“岸田时代”。但日本政坛一个熟悉的“故事”是，如果内阁支持率继续下挫，“后岸田时代”的争夺战将提前打响。不顾民意举行“安倍国葬”，哪怕背后洪水滔天？对有“求稳先生”之称的岸田来说，这份“勇气”换来的，不知是他期盼已久的“黄金三年”的序幕，还是终章。
