◆ 中韩外相北京会谈（每日新闻 5-13）
5月13日，韩国外交部长赵兑烈在北京同王毅举行会谈。会上，双方就朝鲜半岛局势、陷入僵局的中韩关系、以及拟于5月下旬在首尔召开的中日韩首脑峰会等议题进行了磋商。
这是韩国外长自2022年8月以来首次访华。据韩联社报道，赵兑烈在会谈中表示：“韩中之间应管控分歧，不要对立，应继续保持合作。”王毅也表示，“希望韩方在坚持中韩友好方向的同时，不要追随美国的对华强硬态度。”
尹锡悦政府上台后，重视美韩同盟，而忽视了中韩关系，但中韩都不希望出现严重的对立。韩国外长时隔2年再次访华，即希望利用中日韩首脑峰会的机会，稳定中韩关系；而中国方面则希望借此机会能推进实务合作，阻挠美国构建“对华包围网”。
◆ 日韩“经济人会议”就供应链合作达成共识（共同社 5-15）
第56届日韩“经济人会议”于14日在东京开幕，两国财界人士共商面向未来的经济合作方案。会议通过了联合声明，确认将合作构建日韩一体的供应链，并在氢能等先进技术领域开展合作。
本次会议是时隔6年在东京举行，共有217人参加。会议期待在明年两国迎来邦交正常化60周年之际，日韩政府能宣布建设新的伙伴关系，从而让双边关系得以进一步发展。
会议闭幕后，“日韩经济协会”会长佐佐木干夫（前三菱商事董事长）在记者会上表示：“两国合作将取长补短”。同时，“韩日经济协会”会长金鈗也表示：“韩日两国将会继续研究如何更好地开展具体合作。”
◆ 美专家撰文分析中日韩人口减少对战略竞争的影响（产经新闻 5-15）
5月8日，《外交事务》网络版刊登了美国“企业研究所”(AEI)高级研究员尼古拉斯·埃伯施塔特的题为《东亚人口濒临崩溃》的论文。推算到2050年，中日韩及台湾地区的人口将减少8-18%，而美国人口将增加12%。作者认为，对美国来说，中国人口减少将有利于美国同中国在军事、经济领域的竞争。同时，也正是由于人口下滑，日韩作为伙伴国的魅力也会减弱，并会“逐渐成为美国的负担”。
中国人口减少，将使其能动员的男性兵力和支撑经济的优秀人才变少，弱化了中国的竞争力，但这对美国来说有好处。同时，日韩两国也将面临人口减少的负面影响。由于人口减少，日韩在安全和经济上将更加依赖美国，并很难维持现有的贡献，并难以助力分担美国军费。
文章还回顾说，1950年以后，东亚人口增长一度超过美国，由此实现了经济增长，但由于人口老龄化，东亚国家的社会保障将变成沉重的内政问题，进而走向衰退。而美国人口增加的主要原因是移民，但这种增加方式不适合东亚，因为在东亚移民数量非常少。
◆ 放弃各自为政 日三大车企拟联合研发车载软件（读卖新闻 5-16）
日本三大汽车公司丰田、本田和日产拟联合研发车载软件，改变此前各自为政的做法，从而提高软件的通用性和开发效率。
现在，方向盘、刹车等基本功能都由软件控制，车载软件已经成为车辆的核心，并直接影响车企的竞争力。为了保持日本“汽车大国”的地位，各厂商需要统一制定“应用程序编程接口”（API）。如果三大车企实现通用，就可以降低企业间的服务壁垒，也可避免投资浪费并推进传感器等零部件的共享。而且，这样也能让语音识别、地图、自动驾驶等软件服务的开发应用变得更加容易。
当前，汽车行业正处在研发设计的革新之际，日企加紧合作势在必行。目前，由于中美两国在汽车数字化方面居于领先地位，车载软件在研发中也是核心内容。例如，特斯拉能像智能手机一样，通过互联网更新车载软件来提升性能，并利用软件售后的增值服务来赚钱。自2021年以来，中国不仅开始推进API的通用化，而且还在推进车辆人工智能等技术的发展。
此外，日本经产省和国土交通省将在本月制定《汽车数字战略》，并计划在下半年编制具体方案，计划在2025年后开始实施，拟将企业间联合研发的模式推广到铃木、马自达、斯巴鲁、三菱等其他本土企业。与此同时，对日企而言，培养相关人才也是一个重要课题。当前，日本亟需创造一个可以跨越公司壁垒，进行联合研发的人才环境。
◆ Rapidus携手美国企业 研发面向数据中心的半导体（共同社5-16）
5月15日，日本先进制程代工厂Rapidus公司发布消息称，将与美国创新企业“Esperanto Technologies”就面向数据中心的人工智能（AI）半导体研发开展合作。双方将致力于研发功耗更低的半导体，从而有助于降低数据中心的电能消耗。Rapidus社长小池淳义在东京举行记者会上表示“在AI时代，数据中心的用电量迅速增加，将与Esperanto合作推进相关事宜”。Rapidus计划2027年开始量产制程2纳米半导体。据称微型化半导体比传统半导体节省电力。Esperanto擅长设计电效好的半导体，双方将在研发中发挥各自优势。
◆ 日本IT业团体发表联合声明 反对美企垄断（读卖新闻 5-17）
5月17日，日本移动信息论坛、电脑娱乐协会、日本IT团体联盟、创业公司协会等7大IT业界团体发表了一份《联合声明》，公开支持《智能手机特定软件竞争促进法案》。该法案旨在反对美国苹果、谷歌等公司规定的各种禁止事项和义务。《声明》称，“为了适当管理大型IT企业的市场支配力，促进技术革新，制定良好的规则是最优先选择，刻不容缓。”《声明》呼吁，“如果能限制大企业单方面的强制性规定，那么整个业界的手续费就能降低，而消费者也能用更低廉的价格享受到更多的服务。”
尽管日本IT业与美国大企业的竞争中处于弱势地位，但业界团体联名提出批评，实属罕见。据业界团体的干部介绍，此前由于日本软件公司害怕会影响与苹果等公司的生意，所以一直忍气吞声。但是随着法案被提交到国会，业界团体一致决定发表声明，以表达对该法案的支持。
◆ 日本政府汇总打造“新药研发地”战略方案（NHK 5-17）
日本政府的专家会议制定了一份关于强化国内新药研发的战略方案。围绕新药研发的问题，新冠疫情期间，在研发治疗药物和疫苗方面日本落后于其他国家，如何强化国内的研发能力成为亟待解决的课题。专家会议上制定的战略方案提出，要把日本打造成比肩世界的“新药研发地”，争取能够及时向疑难病症患者等提供治疗药物。并且，将采取措施吸引国内外的人才和资金，以完善研发环境，培养科研人员，并成立一个邀请外资企业参加的官民协议会等。政府将于近期正式敲定这一战略，希望能够反映到今年的经济财政运营基本方针中。
◆ 日美韩将进行首次海上保安部门联合训练（NHK 5-17）
据悉，日本、美国和韩国的海上保安部门将于6月6日在日本海举行首次联合训练。据相关人员透露，联合训练计划在福井县和京都府近海的日本海举行。
日本海上保安厅、美国海岸警卫队和韩国海洋警察厅的船只将参加此次旨在检验搜救方法和能力等的训练。
在训练开始之前，三国海上保安部门于5月9日签署文件，确认要加强横向合作。未来还计划携手合作，为东南亚和太平洋岛国的海上保安部门提供支援，籍此提高搜救和打击非法捕捞等方面的能力。
在去年8月于美国举行的日美韩三国首脑会议上，三国一致同意为实现“自由开放的印度太平洋”携手合作，因而外界推测，本次海上保安部门联合训练可能是为了针对正在加强海洋活动的中国而加强合作。
◆ 日中就刘建超访日事宜展开协商(日テレ 5-18)
5月18日，据相关人士透露，中共中央对外联络部部长刘建超或于27日访问日本，具体事宜正在协商中。据悉，刘建超访日之行，将与自民党干事长茂木敏充，公明党党首山口那津男等政党干部开展会谈；同时，他会否同政府官员（外相上川阳子）交流等，也正在协调中。
当前日中外交存在诸多难题，受福岛第一核电站的核污水排放，以及日本企业员工涉中国间谍案等事件的影响，两国关系持续恶化。
5月下旬预定召开日中韩三国首脑峰会，加上本次中方高层访日，日中关系会否因此而改善，备受外界关注。
◆ 日本应追随美国制裁华为吗？（产经新闻 5-18）
美国加强对华为等中国IT企业的技术限制，一方面是担心数据外泄，另一方面是不希望中国在技术竞争中占据主导地位。尽管日本在经济安保方面与美国保持步调一致，但如果对华为等中国企业过度限制，那么中国就可能采取报复措施，因此日本需谨慎对待。
自特朗普政府以来，美国不断加大对华为等公司的监管力度。2018年，通过了《国防授权法案》，禁止美国政府部门使用华为产品。此后，美国原则上禁止与华为的商业往来，并要求其他国家将华为产品排除在外。（日方认为）中国的《国家情报法》规定组织和个人有义务配合开展情报工作，因此担心华为产品会被用于间谍活动。此外，围绕开发第六代移动通信（6G）等最先进技术的国际竞争也日益激烈，中美对抗加剧，日本也不可避免地会受到影响。
2018年，日本实施了把华为、中兴排除在外的政府采购协议。但值得注意的是，在政府采购之外的领域，日本并没有设置限制。目前，华为的智能手表、平板等消费产品在日本畅通无阻。
对此，早稻田大学教授长内厚认为，“在当前电子设备都联网的时代，像华为这样的中国产品是不可能被完全排除在外的。如果采取全面禁止等严厉措施，那么日本对中国出口的半导体企业也会面临中方报复的风险。”长内厚强调，“把（华为设备）从政府部门及关键基础设施等排除在外是必要的，但政府还是要基于日本自身的国家利益做出合适的判断。”
◆ 日本拟将先进技术用于对外援助（共同社 5-19）
日本外务省专家会议向外务大臣上川阳子提交了一份政策建言，旨在提议如何将科学技术更好地运用于外交领域。该建言指出，为了运用日本的先进科学技术，帮助发展中国家解决其面临的各种问题，应该积极利用政府开发援助（ODA）。上川表示：“我们将首先在地雷对策领域实施这一举措。”日本迄今为止曾在柬埔寨等国有过帮助当地排除地雷的经验，近年来，日本企业一直在研究利用人工智能和无人机技术助力排雷，据悉包括乌克兰在内，不少海外国家都对此寄予厚望。
外务省表示，将把在海外获得的经验回馈到日本国内，并构筑能够进一步灵活运用技术革新成果的框架。今年日本的政府开发援助预算为5650亿日元，约为峰值时的一半，外务省将继续研究如何有效地把官方发展援助预算用在刀刃上。
