来源：新华网
作者：李子越、黄强
美国总统特朗普19日在白宫同到访的日本首相高市早苗举行会谈。双方没有就会谈发表联合声明，但会谈中不少细节和场面揭示了美日关系的现状。
日本舆论指出，从双方表态看，高市未能在核心议题上与美方形成清晰共识，同时在经济与安全领域一再让步迎合美国政府，她在会谈中的讨好姿态令人大跌眼镜。高市对美国的“谄媚外交”，不仅让自己在白宫“遇窘”，也在日本国内引发争议和担忧。
极力讨好，仍遭羞辱
高市访美之前，围绕特朗普提出的向霍尔木兹海峡派遣舰艇护航要求，日本国内反对声一片。日本舆论普遍认为，此举可能突破和平宪法框架、将日本卷入中东冲突。
会谈一开始，高市就当着媒体的面极力示好，却接连发生三次“状况”。
特朗普开场表示欢迎后，高市试图用磕磕巴巴的英文发言，直到特朗普说“有翻译”，高市才改回用日语发言。
高市还用特朗普的名字“唐纳德”相称以示关系亲密。她一方面称中东和全球安全形势严峻且世界经济受到严重影响，但一方面又说“只有唐纳德能给世界带来和平与繁荣”。这一发言迅速在日本国内引发批评。不少日本网民直言，在外界普遍批评特朗普违反国际法对伊朗发动袭击的背景下，高市的这番话“令人羞耻”。
在野党日本共产党委员长田村智子说，高市对美以攻击伊朗一句批评也没有，反而赞美特朗普，这种对美追随式外交实在令人遗憾。她对此表示抗议。
这次会谈还产生了一个“名场面”。当一名日本记者问到美国为何在袭击伊朗前未通知日本等盟友时，特朗普拿日本1941年偷袭珍珠港事件举例子，直言“没有哪个国家比日本更了解偷袭”。这个“地狱级笑话”让高市惊讶地睁大双眼，表情尴尬，未作出任何言语回应。
美国媒体解读，这凸显特朗普轻视盟友的傲慢态度，意在通过“羞辱”或“揭短”来令对方难堪，继而获取谈判优势。美国布鲁金斯学会亚洲政策研究中心主任米雷娅·索利斯说，以往美国总统在面对日本领导人时往往避免谈及珍珠港事件，特朗普的这番言论“非同寻常、令人震惊”。
双方在护航问题上的分歧似乎没能化解。高市在会谈后只是对媒体称，自己已向特朗普说明日本“能做到的”和“做不到的”，并将与美方保持密切沟通。日本明海大学教授小谷哲男认为，特朗普政府显然不会关心日本“做不到的部分”，可能随时表达不满。
出卖利益，不断迎合
在护航问题上难以满足特朗普诉求，高市选择在经济领域卖力迎合。
这次会谈期间，双方就日本为换取更低关税而承诺的对美5500亿美元投资框架，确认了第二批项目候选方案，包括日方投资在美建设新一代小型模块化核反应堆以及天然气发电设施等，投资总额高达730亿美元。
除此以外，高市还表示将与美方共同推动美国能源企业增产，同时从美国采购原油以补充日本储备。双方还将就开发稀土等重要矿产开展合作。
围绕对美巨额投资，日本国内一直存在大量反对声音。反对者认为，关税协议不公平，有损日本国家利益。日本经济学者门仓贵史指出，美国最高法院裁定特朗普所谓“对等关税”措施无效，日本为何仍要继续履行关税协议中的投资承诺？加之约九成投资的收益都归美方的分配方式显然不合理。
日本资深记者山田顺指出，持续扩大对美投资对日本自身不利。他批评高市过度迎合特朗普是“卖国外交”，认为此举背离日本国民利益、加重民众负担。
输送利益，不惜成本
高市还在安全领域继续对美国“别有用心地献媚”。她在会谈后对媒体说，双方同意推进包括导弹联合研发与生产在内的“广泛安全合作”。据日本共同社报道，特朗普在晚宴上对日本准备从美国大量采购武器装备表示欢迎。
近年来，日本持续扩军备武，为此加大与美国安全合作的力度。今年1月，日本会计检查院审计了防卫省近年来通过“有偿军事援助”框架从美国采购装备的情况。结果显示，2018至2023财年，双方合同总额高达3.55万亿日元（约合220亿美元），引发日本舆论哗然。《东京新闻》质问：“日本为何持续投入大量纳税人的血汗钱购买美国武器？是否应继续这种‘爆买’？”
就在这次日美领导人会谈前数小时，一万多名日本民众在东京街头集会，反对日本扩军备武，认为这将导致地区局势不稳定并让日本走上危险道路。
日本外务省前高级官员田中均表示，高市政府不断推动修宪、增加防卫费以及扩大武器出口，并为了所谓“强化威慑”而紧紧“依附美国”“献媚美国”，这是“完全错误的道路”。只有通过外交与周边国家构建相关机制，防止误判和错误行动，才是正确方向。
