来源：共同网
【川上高司简介】1955年生于熊本市。现任拓殖大学海外局势研究所所长、该校研究生院安全保障论教授。著有《解读美国世界》等作品。
记者：您如何定位战后70年谈话？
川上：这对日美关系来说非常重要。美国将其理解为表明今后10年日本国家战略的谈话。中国和韩国也将其视作安倍政府方向性的指针，对此十分关注。
记者：您认为怎样的谈话是理想的？
川上：日本是第二次世界大战的战败国。通过接受美国和联合国建立的战后秩序，日本取得了经济发展、实现了和平与安全。如果谈话使日本被视为战后秩序的挑战者，日本就会遭到诟病。
记者：安倍首相很重视“面向未来”，您怎么看？
川上：这是好事。通过修订规定了自卫队与美军责任分担的《日美防卫合作指针》，日本在南海的作用将增大。就解禁集体自卫权等完善安保法制，除了经济方面之外还要在安全领域做出国际贡献的姿态会博得美国等的好感。
安倍首相应当详细的解释他提出的“积极和平主义”的意思。现在说服力还比较弱。例如如果加入“为了日本国民”这样的字眼，可以在民主主义意义上加深其涵义。
记者：您认为是否应该继承战后50周年村山富市首相发表谈话时所用的“侵略”一词？
川上：日本20年来一直继承了“侵略”一词。如果要删，就应该为应对来自中韩和美国的谴责准备好明确的见解。
记者：您认为美国政府持何种立场？
川上：美国关注的是谈话对自身全球战略的影响。奥巴马政府已确定大幅削减国防开支的方针，美国已变为维护亚太地区和谐的协调者。谈话所体现出的日本的方针也将大大影响到国际局势和美军的亚太战略。
记者：您认为围绕谈话，日本应该开展怎样的外交？
川上：向美中韩等国进行细致的事先疏通和解释是必不可少的。希望首相官邸能汲取有关国际局势的正确资讯，通过专家会议等认真讨论，最终由首相做出判断。
记者：您认为谈话会对东亚外交产生怎样的影响？
川上：中国恐怕应该会对谈话逐字逐句地做出反应。必须避免在谈话发表后产生中韩就历史问题紧密团结以及美国采取相近立场的局面。
