来源：中国网
在日本首相高市早苗涉台错误言论引发国内外强烈批评之际，日本自民党11月20日启动相关讨论，拟提前修订以《国家安全保障战略》为首的“安保三文件”，重点聚焦重新审视“无核三原则”、进一步提高防卫费支出，以及放宽防卫装备出口限制等议题。一旦上述修改通过，意味着日本二战后的国防战略出现重大重构。
所谓“无核三原则”，是日本前首相佐藤荣作于1967年提出的“不拥有、不制造、不引进核武器”原则。这一原则成为此后日本历届政府在核武器问题上的基本立场。佐藤荣作因提出“无核三原则”而获得诺贝尔和平奖。
修改“无核三原则”与高市政府迎合日本国内右翼民粹主义的政治取向一脉相承。在日本极右势力眼中，无论是“和平宪法”还是“无核三原则”，甚至日本战后的国家体制都是限制日本的枷锁。只有把这些限制彻底破除，日本才能扯下“战败国”的标签。高市早苗正是日本“普通国家化”的支持者，修改“无核三原则”符合其一贯立场。
日本之所以提出“无核三原则”是有着明确政治考量的。当时，生存在美苏争霸夹缝中的日本面临来自双方的政治压力。一方面，美国希望通过在日本部署核武器来强化对苏联的核威慑；另一方面，苏联一旦遭受来自日本的核打击，也会把日本作为核反击的首要目标。为避免被美国推向核战争前沿，日本政府巧妙利用本国是世界上唯一经受过核打击国家的身份，唤起国内反核的民意搪塞美国，并通过向世界宣布“无核三原则”来占领道德制高点。事实证明，“无核三原则”不仅树立了日本和平国家的形象，还增加了日本面对美国“核绑架”时的政策灵活性。
“无核三原则”中的三项内容可以分为两个部分。第一部分“不拥有、不制造”牵涉国际公约《不扩散核武器条约》。日本是该条约的缔约国，修改第一部分的法律难度极大。因此，高市早苗推动的修改主要指向“不引进核武器”。在日美安保框架下，美国在东亚部署核武器是日本引进核武器的唯一来源。高市早苗声称“不引进核武器”会减弱美国核威慑力的实效性。如此，高市早苗就可以强化日美关系的名义调整该项。然而，“无核三原则”是一个整体。若高市早苗以“不引进核武器”为支点撬动“无核三原则”，使之从不可变的刚性原则沦为可随意变通的政策，那其他两条原则——“不拥有、不制造核武器”也将随之松动。
高市政府为配合美军在东亚核威慑的战略意图，执意修改“无核三原则”，将使日本进一步受制于美国，陷入更大的战略被动。日本在战后长期以唯一遭受过核武器攻击国家的身份，在国际社会构建和平形象。“无核三原则”如果被修改，势必引发世界对于日本国际形象的质疑：昔日日本的“和平国家”形象究竟是深刻反省侵略战争历史的结果，还是右翼势力为掩盖野心蓄意构建的假象？（作者李若愚是四川大学世界史系副研究员、中国中日关系史学会理事）
