来源：中国网
近日，日本首相高市早苗公然宣称，中国大陆若对台湾动武，可能构成日本的“存亡危机事态”，暗示日本自卫队可据此行使集体自卫权。此番表态粗暴干涉中国内政，公然践踏国际法准则，违背中日建交时的历史承诺。言论本身不仅存在严重谬误，更暴露了日本右翼势力妄图借台海问题突破军事束缚的危险野心。
法理上的混淆是非：严重歪曲和违背一个中国原则
高市早苗此番言论的来源，是2015年安倍政府时期通过的新安保法中“存亡危机事态”这一模糊概念。根据该法律定义，所谓“存亡危机事态”是指“与日本关系密切的其他国家受到武力攻击，从而威胁到日本的存亡”的情况，但其中“关系密切的国家”“存亡威胁”等核心要素均缺乏客观衡量标准，完全由日本政府主观解读。而且台湾作为中国不可分割的一部分，根本不是主权国家，这是国际社会公认的事实。
高市早苗所言将中国内政问题与“他国受攻击”相绑定，本身就是对国际法和国家主权原则的严重践踏和歪曲，是在故意混淆内政和国际事务，且严重危害台海和平稳定，必将遭到全世界爱好和平人士的强烈谴责，更将引发国际社会对日本重蹈军国主义覆辙的警惕。
事实上的蓄意为之：煽动危机下的军事扩张野心
高市早苗妄称台海局势威胁日本存亡，但事实上台湾问题属于中国内政，与日本的“存亡危机”毫无关联。众所周知，日本宪法明确规定日本实行和平主义，禁止行使集体自卫权，即便日本通过修改相关法律为自卫队松绑，其行动也必须限定在符合国际法和维护地区和平稳定的框架内。而且《联合国宪章》第51条规定，集体自卫权的行使需以“武力攻击实际发生”为前提，且必须满足必要性与相称性原则。所以高市早苗将中国内政与日本所谓“存亡危机”强行捆绑，本质上是企图突破日本和平宪法的约束，为日本行使集体自卫权找借口。
值得警惕的是，新安保法通过后，日本将自卫队动用武力的门槛从“本国遭直接攻击”降至“他国遭攻击且威胁日本存亡”——实质是突破了和平宪法第9条“专守防卫”的核心原则。高市早苗此番表态，更是将这种主观解释权用到极致——把中国解决内政问题的正当行动歪曲为“威胁日本存亡”的事态。这无非是为日本军事介入台海问题寻找“依据”，暴露出日本右翼势力复活军国主义和军事扩张的真实野心。
历史上的背信弃义：违背日本政府涉台承诺
台湾问题是中国内战遗留问题，不容外国势力插手干预，这一事实有着坚实的历史、法律、文化和国际关系依据。世界上只有一个中国，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府，台湾是中国领土不可分割的一部分。这一原则被联合国及绝大多数国家承认，也是中日邦交正常化以来两国达成的重要共识。
1972年《中日联合声明》中，日方明确承诺遵循《波茨坦公告》第八条立场，承认台湾是中国领土不可分割的一部分，同时尊重中国的主权和领土完整，不干涉中国内政；1978年《中日和平友好条约》进一步确认这一原则具有法律约束力。这些历史经纬与法理文件共同构成中日关系的政治基础。高市早苗的言论显然违背了日本政府的一贯承诺。
台湾问题作为中国核心利益中的核心，既是战后国际秩序的组成部分，也是检验日本政治诚信的试金石。日本作为二战战败国，更应深刻铭记历史教训，恪守和平宪法，而非动辄拿所谓“存亡危机事态”说事，炒作地区紧张局势。历史已经证明，试图拿中国内政做文章，无论是政治投机还是蓄意挑衅，最终都落个玩火自焚的下场。如果高市早苗企图强行将日本绑上分裂中国的战车，最终必将被历史的车轮碾压。（作者彭韬是华中师范大学台港澳与东亚研究中心副主任、研究员）
